C কে হত্যার দায়ে B অভিযুক্ত হয়। B দাবি করে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার কারণে সে তার কৃতকার্যের প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞাত ছিলনা। The Evidence Act, 1872 এর প্রাসঙ্গিক ধারা (সমূহ) উল্লেখে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতা প্রমাণে B এর কোনো দায়িত্ব আছে কিনা আলোচনা করুন।

বাদী স্বত্ব ঘোষণার নিমিত্ত একটি দেওয়ানী মোকদ্দমা দায়ের করেন। মোকদ্দমার সাক্ষ্য গ্রহণ শেষ হওয়ার পর বাদী আরজি সংশোধনের দরখাস্ত দায়ের করে এই মর্মে প্রার্থনা করেন যে, 'স্বত্ব ঘোষণা' শব্দদ্বয়ের পরে 'এবং বাটোয়ারা ও পৃথক সাহাম' শব্দগুলো সন্নিবেশিত হবে। দরখাস্তটি মঞ্জুরযোগ্য কি? The Code of Civil Procedure, 1908 এর অধীনে আরজি-জবান সংশোধনের ক্ষেত্রসমূহ উল্লেখে আলোচনা করুন।

The Specific Relief Act, 1877 এর ধারা ৯ অনুযায়ী দায়েরকৃত মোকদ্দমায় B, A এর বিরুদ্ধে প্রাপ্ত ডিক্রিমূলে নালিশী জমিতে দখল পান। পরবর্তীতে A নালিশী জমিতে স্বত্ব এবং দখল পুনরুদ্ধারের নিমিত্ত B এর বিরুদ্ধে মোকদ্দমা দায়ের করেন। পরবর্তী মোকদ্দমাটি res judicata দ্বারা বারিত কি? সংক্ষেপে উত্তর দিন।